«Мы не кастрюлю чистим»: проект реабилитации озера Беленькое могут изменить  Оригинал

Накануне в Тимирязевском районе Томска на озере Беленькое состоялось выездное заседание ландшафтной комиссии. У берега водоема собрались представители администраций города и региона, а также местные жители и экоактивисты.

Они обсудили возможность сноса зеленых насаждений рядом с озером для проведения так называемой экологической реабилитации Беленького. Напомним, департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды планирует за 34 млн рублей очистить озеро от донных отложений с помощью плавающего экскаватора. Чтобы не мешать технике, подрядчик хочет расчистить прибрежную зону от деревьев и кустарников.

Однако, как выяснилось в ходе встречи, от прежнего плана, который раскритиковали местные жители, департамент отказался. Во всяком случае, какие-то изменения он может претерпеть.

Например, грубую очистку плавающим экскаватором могу заменить на более щадящие работы с помощью земснаряда (илососа).

Всасывающий рукав этого приспособления погружают в водоем. После чего вакуумный насос втягивает донный осадок. Как считает сотрудник лаборатории мониторинга биоразнообразия ТГУ Андрей Баздырев, с помощью этой техники изъятие зеленых насаждений будет минимальным, а стоимость очистки многократно ниже указанной в контракте цены.

И все же, экоактивисты считаю, что пока рано говорить о том, изменится ли проект и как именно его модернизируют. Поскольку о правках известно только на словах, новых решений на бумаге они не видели.

Возможно, в связи с этим вчера члены ландшафтной комиссии не смогли прийти к единому мнению и перенесли рассмотрение вопроса сноса зеленых насаждений на более поздний срок.

При этом техника уже работает в районе озера Беленькое. Как отметили в ходе встречи, подрядчик вырыл траншею для складирования донных отложений. Экоактивисты считают, что это недопустимо. По их мнению, пока проект не изменен и не согласован, ни к каким работам приступать нельзя. Ведь, если будет решено заменить плавающий экскаватор, например, на илосос, всякая необходимость в сносе деревьев отпадает.

«Глава департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Максим Кривов сказал, что проект в очередной раз изменился. Этот проект ландшафтная комиссия не видела. Она не понимает, с каким проектом сейчас работать и что согласовывать. Потому что, вроде как, экскаватор заменили на илосос. Потом появилась информация, что вместо 1,9 га должны вырубать 1,1 га. В общем, информация противоречивая, документов нет, обоснований для работ нет», местная жительница Светлана Хмельницкая поделилась с редакцией Tomsk.ru впечатлениями от встречи.

Также считает и другая активистка Елена Пожидаева, по мнению которой многие проектные решения, в том числе связанные со сносом деревьев и кустарников, научно не обоснованы и могут навредить природе.

«Природоохранное законодательство предполагает проведение любых работ на природных объектах с максимальным сохранением растительного и животного мира. [...] Давайте делать хороший, щадящий проект. Но давайте его увидим сначала, а потом будем голосовать. [...] В законе прямо сказано, что надо максимально бережно к животному миру относиться. А в документации я вижу только заявления, которые сказаны на голубом глазу. Там нет никаких ссылок ни на что. [...] Мы сейчас говорим не про кастрюлю, которую чистим, а озеро. Природное озеро, которое мы должны не благоустраивать благоустройство это для города а производить реабилитацию природного объекта, которая должна включать в себя бережное отношение к экосистеме», обратилась к членам ландшафтной комиссии Елена Пожидаева.

А некоторые экоактивисты призвали чиновников использовать в работе опыт московских коллег.

«Я специально слетал в Подмосковье и посмотрел действующие проекты: успешные, хорошие. Что мы увидели? Каждое дерево было аккуратно укутано, чтобы, не дай бог, их этой штукой, которая ил отсасывает, не повредили. [...] Река Клязьма, она там всем известна, и уж точно порвут всех, если начнут землерой устраивать не дали. Аккуратненько, красивенько, не повреждено ничего, люди отдыхают, купаются. Дерн, береговая площадка, ландшафт сохранены, река очищена. Сделайте вы так же», считает местный житель Александр Беликов.

Как сообщил на встрече начальник департамента дорожной деятельности и благоустройства Николай Глебович, ландшафтная комиссия соберется в четверг и обсудит ситуацию вновь.

«Если не будет предоставлена информация о месте проведения работ, объеме проведения работ, планируемой вырубке деревьев и методах проведения то, что у нас земснаряд, потому что на данный момент члены ландшафтной комиссии такой информацией не располагают мы этот вопрос снимаем», заключил чиновник.

«Я не уверена в объективном и независимом решении ландшафтной комиссии»

Ситуация с экологической реабилитацией озера Беленькое заинтересовала и прокуратуру. На выездном заседании присутствовал заместитель природоохранного прокурора Игорь Тимошенко.

«Будет дана оценка не только вопросу сноса деревьев, но и в целом возможности проведения работ. [...] Будут направлены запросы в компетентные органы: экологам, в биологический институт. В том числе, чтобы они оценили проект работ не только на его целесообразность, но и возможные негативные последствия в отношении редких, исчезающих животных. Все это будет оценено. Если будут признаки того, что, возможно, нарушено законодательство, подрядчику объявим предостережение», отметил Игорь Тимошенко.

И все же, экоактивисты опасаются, что ландшафтная комиссия примет решения, не считаясь с их мнением.

«У меня есть опасения. Потому что, если мы будем голосовать кабинетно, у нас очень маленькое количество независимых экспертов. Несмотря на то, что, по положению ландшафтной комиссии, в ее состав могут входить только муниципальные и региональные депутаты, эксперты и представители организаций соответствующих компетенций. У нас основу составляют представители администрации, компетенций у многих нет. [...] Поэтому я не уверена в объективном и независимом решении ландшафтной комиссии по этому вопросу [...] У нас независимых экспертов всего три человека», считает Елена Пожидаева.